Élection au Bénin /Le président du MTR salue une « leçon de démocratie » et interpelle le pouvoir togolais

Deux jours après le scrutin présidentiel du 12 avril 2026 en République du Bénin, Élection au Bénin, docteur Jean Emmanuel Gnagnon, le président du Mouvement Togolais pour la Restauration (MTR ) est sorti de son mutisme.

Dans un communiqué publié ce 14 avril, l’organisation dirigée par le Dr Jean Emmanuel Gnagnon félicite le peuple béninois et profite de l’occasion pour critiquer vivement les récentes réformes constitutionnelles au Togo.

Un modèle régional de maturité politique
Le MTR a adressé ses « vives félicitations » aux citoyens béninois, saluant une maturité politique qui confirme, selon le mouvement, le rôle du Bénin comme référence démocratique en Afrique de l’Ouest. Pour l’organisation, ce scrutin n’est pas seulement une réussite nationale, mais une «victoire collective » pour le continent, et plus particulièrement pour les États francophones. Le mouvement souligne que cette avancée constitue un « socle pour la construction d’institutions fortes, légitimes et inclusives ».

La « 5ème République » togolaise sous le feu des critiques

Le président Jean Emmanuel Gnagnon utilise l’exemple béninois comme un miroir pour souligner les lacunes de la gouvernance togolaise.» Le MTR réaffirme son opposition catégorique au récent changement constitutionnel ayant fait basculer le Togo vers une ’’5ème République’’ ».

Le mouvement pointe du doigt plusieurs dérives majeures : les nouvelles dispositions tendent à affaiblir la responsabilité politique et l’expression de la volonté populaire ; l’architecture choisie par Lomé risquerait de créer des incertitudes sur l’effectivité du pouvoir ; ces entraves pourraient compromettre l’efficacité de l’action publique et rompre le lien entre gouvernants et gouvernés.

Plaidoyer pour le suffrage universel direct

L’un des points forts du communiqué concerne la défense de l’élection présidentielle au suffrage direct : «Le MTR rejette l’argument souvent avancé selon lequel de tels scrutins seraient trop coûteux ou sources de violences ».

En s’appuyant sur l’exemple du Bénin, le Dr Gnagnon soutient qu’un scrutin bien encadré peut être réalisé avec des ’’coûts maîtrisés’’ et une ’’forte adhésion populaire’’ .

À l’inverse, le MTR dénonce un parlementarisme édulcoré et de façade qui, en éloignant le peuple du choix de son dirigeant, ne ferait que nourrir la frustration et l’instabilité latente.
Un appel à la restauration démocratique.

En conclusion de son message, le Mouvement Togolais pour la Restauration réitère son engagement pour une Afrique souveraine où chaque peuple peut librement choisir ses dirigeants.

Pour le MTR, la légitimité issue du suffrage direct reste l’unique garant de la stabilité et de la clarté institutionnelle.

A. K

About The Author

Anselme KOKO

See author's posts